Perché la follia militare non s'arresta
Il presidente Trump qualche giorno fa ha detto ai giornalisti che la spesa militare degli Stati Uniti potrebbe essere dimezzata e che vuole condividere l'idea e raggiungere un accordo con Russia e Cina. Ha anche detto che non c'era motivo di costruire nuove armi nucleari. La domanda è d'obbligo: riuscirà Trump nell'impresa? Sono passati 22 anni e 21 trilioni di dollari sono stati sprecati in guerre da quel 15 febbraio 2003, quando il mondo disse no all'imminente guerra in Iraq. Meglio soffermarsi a riflettere sugli ultimi decenni di conflitti per capire il futuro che ci attende.
Il Medio Oriente è destabilizzato e devastato dalla guerra e con 4,7 milioni di persone uccise . Questo numero include le morti indirette dovute all'insicurezza alimentare, alle infrastrutture demolite, ai danni ambientali e al caos che ne consegue quando le persone vengono bombardate, oltre a quelle uccise direttamente negli attacchi militari. Donne e bambini continuano a soffrire le conseguenze più profonde e brutali delle guerre. Oltre 7,6 milioni di bambini nelle zone di guerra post 11 settembre soffrono di malnutrizione acuta.
Oltre 38 milioni di persone sono state sfollate in tutta l'Asia. Una crisi globale dei rifugiati dovuta alla violenza e al cambiamento climatico continua inarrestabile mentre infuriano i conflitti armati interni e le armi fluiscono in ogni continente.
Nelle guerre in Afghanistan e Iraq, 53.533 militari americani sono rimasti feriti, oltre 7.000 sono stati uccisi e oltre 30.000 si sono suicidati. A questo punto, 22 veterani al giorno si suicidano; questo numero è raddoppiato in passato.
Oltre 21 trilioni di dollari sono stati sprecati in guerre. Pensate a quali usi alternativi avrebbero potuto essere destinati quei trilioni e piangete per gli affamati, i senzatetto, coloro che non hanno assistenza sanitaria o che vanno in bancarotta durante una crisi sanitaria che l'assicurazione si rifiuta di coprire, le nostre scuole sempre sottofinanziate, la mancanza di sistemi di trasporto pubblico e l'intenzionale fallimento nel passaggio dai combustibili fossili per mitigare la crisi climatica che ora ci tiene saldamente nella sua morsa.
Piangete per ciò che non è accaduto e che avrebbe potuto giovare a tutti e trasformare la nostra società in modo positivo. Invece, i trilioni sono andati ad alcuni appaltatori militari: Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, Raytheon e Northrup Grumman.
La responsabilità politica per le bugie raccontate prima dell'attacco all'Iraq e per tutti i crimini di guerra successivi è stata pari a zero . Il fatto che non ci sia stata alcuna responsabilità per i crimini di guerra degli Stati Uniti ora comporta conseguenze cruciali per la nostra società, poiché ci troviamo di fronte a un governo rinnegato in tutti i rami del governo (esecutivo, legislativo e giudiziario), con ogni ramo che impone una volontà politica reazionaria a tutti noi, con impunità, senza rispettare alcun protocollo, legge o persino la malconcia Costituzione che giurano di sostenere. Le guerre tornano sempre a casa.
L'orrore inflitto a Gaza non può essere ignorato. Gli Stati Uniti forniscono armi letali alla furia vendicativa e genocida di Israele che ha distrutto Gaza e perseguita senza pietà la Cisgiordania. Il sostegno militare degli Stati Uniti a Israele ammonta a oltre 22 miliardi di dollari dal 7 ottobre 2023, con ulteriori miliardi di aiuti militari in arrivo. Gaza è una rovina di macerie, case distrutte, niente ospedali, niente scuole, decine (probabilmente centinaia) di migliaia di morti, almeno centomila feriti (migliaia di bambini con braccia e gambe distrutte), più del 95% della popolazione muore di fame.
Governi e istituzioni non sono riusciti a chiedere la fine del massacro, eppure hanno punito coloro che si sono espressi a favore di un cessate il fuoco e di un embargo sulle armi. Cosa si può e si farà per mitigare il calvario che la popolazione di Gaza e della Cisgiordania sopporta, vivendo sotto un'occupazione omicida?
La devastazione degli incendi boschivi di Los Angeles e la distruzione militare di Israele a Gaza hanno una strana somiglianza tra loro, un paesaggio causato dal contraccolpo della natura per la nostra incapacità di prenderci cura del nostro pianeta, l'altro dalla distruzione militare intenzionale. Quanto sono dolorosamente simili questi paesaggi, come simboli sbalorditivi del danno che gli esseri umani fanno al loro ambiente e tra loro.
In questi decenni, il bilancio del Pentagono è salito a livelli astronomici nonostante il fatto che il Pentagono non abbia mai superato un audit (chi volesse concentrarsi sugli sprechi nel governo potrebbe iniziare da lì). Il Dipartimento della Difesa è il più grande consumatore di combustibili fossili al mondo e il più grande emettitore di gas serra al mondo , eppure le organizzazioni ambientaliste e i presunti leader evitano attentamente di implicare guerre e militarismo come parte della crisi ambientale che stiamo affrontando.
La cultura popolare statunitense è guidata da una sdolcinata storia d'amore con il militarismo in cui le devastanti realtà della guerra sono oscurate, minimizzate, edulcorate. I "nemici" sono fabbricati per assomigliare a popoli che hanno governi che agli Stati Uniti non piacciono, così che la politica e le politiche attuali giustifichino le guerre condotte dal Pentagono. Il nemico è familiare a tutti, senza fare domande. Le guerre sono così "vaste e ... assenti" (mi scuso con Thomas Pynchon) che la miserevole sofferenza inflitta sopportata dagli esseri umani continua per anni senza che la società dominante se ne accorga.
Gli Stati Uniti hanno un solo partito politico: il Partito della Guerra. Tutti coloro che si trovano nello status quo consolidato concordano su politiche per sviluppare e costruire qualsiasi arma, per fomentare e continuare a scatenare guerre, abrogando il diritto internazionale e i trattati che ostacolano il cammino.
Quelli di noi che giustamente si oppongono a tale follia distruttiva (definita da Barbara Tuchman come politiche perseguite che sono contrarie al vero interesse di una società) sono trattati con disprezzo fulminante nella migliore delle ipotesi e liquidati a priori da un establishment venale e corrotto che letteralmente conia denaro per sé stesso investendo in mercanti di morte .
Le conseguenze ambientali incombono, la distruzione militare in tutto il mondo è un fattore significativo che include l'elevata anidride carbonica rilasciata dai bombardamenti e il carburante per aerei altamente inquinante utilizzato per le missioni di bombardamento. Le risorse scarse dovrebbero essere utilizzate per ridurre la sofferenza nella nostra società e in tutto il mondo, non impiegate per scopi distruttivi. Che ci piaccia o no, viviamo su un pianeta interdipendente ed ecologicamente fragile. Gli esseri umani, come diceva Russell Means, sono "maledetti dalla razionalità", il che consente la giustificazione grossolana di politiche che sono dannose per la vita sulla Terra. Il fatto netto ed evidente è che il Pianeta Terra stesso, e tutti gli esseri viventi, non possono sopportare altre guerre.
Ci troviamo di fronte a un'imminente fine in cui vengono utilizzate armi nucleari ? Tutte le nazioni nucleari stanno aggiornando i loro arsenali, violando il trattato internazionale di messa al bando . L' Orologio dell'apocalisse è ora a 89 secondi dalla mezzanotte, anche se spostarlo a mezzanotte e dire che non ci saranno più cambiamenti a meno che l'umanità non trovi un modo per salvarsi potrebbe essere più appropriato per il momento storico in cui stiamo vivendo.
È possibile che le persone si ribellino in massa, spinte dall'amore per il Pianeta Terra e per tutti gli esseri viventi, in tutto il mondo, per impedire una simile catastrofe, dal momento che è chiaro che non esiste alcuna entità governativa o istituzionale disposta o in grado di porre fine alla follia militare?
The Berlin89 pubblica articoli che considera onesti, intelligenti e ben documentati. Ciò non significa che ne condivida necessariamente il contenuto, ma che ne ritiene utile la lettura.
Fonte: Common Dreams
Thea Paneth è membro del comitato di coordinamento di United for Peace and Justice (UFPJ), una coalizione nazionale per la pace fondata nel 2003. E' conosciuta come un'attivista anti-nucleare di lunga data. I suoi articoli sonopubblicati su Common Dreams, Truthout e sull'Arlington Advocate. Le sue "lettere all'editore" sono apparse sul Boston Globe, sul New York Times e sul Rolling Stone Magazine. Ha parlato spesso alle proteste per la pace nell'area di Boston e alla 90th Anniversary War Resisters League Conference e a molti altri eventi.
