Nascono le Forze Armate israelo-americane
Sarà difficile distinguere dove finiscono le Forze Armate statunitensi e cominciano le Forze di Difesa Israeliane. Infatti, una nuova e controversa proposta di legge dei democratici del Parlamento americano, mira a integrare formalmente gli eserciti statunitense e israeliano come mai prima d'ora.
Illustrazione di Mr.FishLa Sezione 224 del National Defense Authorization Act (NDAA) propone di unire indissolubilmente le due forze armate, ponendo le basi per un'ampia cooperazione in "apparentemente ogni tipo di collaborazione tra il complesso militare-industriale statunitense e quello israeliano", secondo l'Institute for Responsible Statecraft.
Ciò include la ricerca, lo sviluppo e la produzione di armi moderne e ad alta tecnologia, intelligenza artificiale, biotecnologie, droni, sistemi d'arma a energia diretta, cibernetici e autonomi. Costringerebbe gli Stati Uniti a integrare armi e tecnologie israeliane nella propria catena di approvvigionamento della difesa e a fondere le infrastrutture di acquisizione e archiviazione dati dei due Paesi, il che significherebbe che Israele potrebbe avere accesso praticamente a tutti i dati militari statunitensi.
Il disegno di legge prevede inoltre la creazione di una nuova posizione all'interno del Dipartimento della Difesa: un agente esecutivo il cui ruolo sarà quello di coordinare la cooperazione e l'integrazione tra le due parti.
In sostanza, ciò cambierebbe radicalmente il rapporto tra i due Stati, passando da una situazione in cui Washington fornisce a Tel Aviv denaro, armi e sostegno diplomatico, a una in cui i due sono intrinsecamente interconnessi.
Ciò renderebbe inoltre il rapporto molto meno trasparente, dato che attualmente gli aiuti a Israele richiedono un dibattito pubblico e una votazione annuali. Tuttavia, spostando la questione dalla sfera politica a quella degli appalti per la difesa, verrebbero meno i meccanismi di controllo e di responsabilità, e il pubblico avrebbe ben poco diritto di conoscere i dettagli in futuro.
A giudicare dai suoi promotori, la Sezione 224 gode di un forte sostegno a Capitol Hill. È stata proposta da Mike Rogers (R-AL), presidente della Commissione per i Servizi Armati della Camera, e da Adam Smith (D-WA), il membro democratico di più alto rango della commissione.
La notizia che un nuovo disegno di legge potrebbe di fatto unire gli eserciti statunitense e israeliano ha suscitato reazioni negative online, ma ha provocato scarso interesse a Washington, DC.
Uno dei legislatori che si è espresso in merito è il deputato del Kentucky Thomas Massie, il quale ha promesso di presentare un emendamento per eliminare la Sezione 224 dal disegno di legge alla Camera. "Siamo un Paese sovrano", ha dichiarato.
Massie, un acceso critico del sostegno statunitense a Israele, ha recentemente perso le primarie contro lo sfidante Ed Gallrein, dopo che l'AIPAC e altri gruppi di pressione filo-israeliani hanno inondato la campagna elettorale con decine di milioni di dollari, rendendola la competizione più costosa nella storia americana.
Gli analisti hanno osservato che, se approvato, il disegno di legge amplierebbe "straordinariamente" l'influenza israeliana nella politica interna americana, offrendo a Tel Aviv l'opportunità di esercitare una forte pressione politica attraverso il collaudato metodo dell'offerta di posti di lavoro.
Come avverte l'Institute for Responsible Statecraft , espandendo o avviando nuovi impianti di produzione di armi come già avviene in Mississippi e Arkansas, il governo israeliano potrebbe usare l'influenza derivante dalla creazione di posti di lavoro nei distretti elettorali per comprare il sostegno dei membri del Congresso americano.
Gli Stati Uniti forniscono già a Israele ingenti quantità di aiuti militari, avendo inviato armi per un valore di centinaia di miliardi di dollari dal 1948.
Dal 2008, la legge impone a Israele di proteggere il proprio "vantaggio militare qualitativo", fornendogli armamenti avanzati.La Sezione 224, tuttavia, trasformerebbe e approfondirebbe questo rapporto, rendendo pressoché impossibile rompere democraticamente la relazione speciale tra Stati Uniti e Israele.
Questa alleanza è sottoposta a un esame sempre più attento, dato che il sostegno a Israele sta crollando negli Stati Uniti. Un nuovo sondaggio pubblicato dall'Istituto israeliano per gli studi sulla sicurezza nazionale ha rilevato che il 60% degli americani (incluso il 75% degli intervistati di età inferiore ai 30 anni) ha un'opinione negativa del Paese. Interrogati in merito , una larga maggioranza afferma che Israele esercita troppa influenza sulla politica e sui politici americani
Uno studio del 2025 ha rilevato che metà degli elettori americani ritiene che Israele stia perpetrando un genocidio contro i suoi vicini in Asia occidentale. La Corte penale internazionale ha emesso mandati di arresto nei confronti del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e dell'ex ministro della Difesa Yoav Gallant, tra gli altri, con l'accusa di crimini contro l'umanità.
Gli Stati Uniti, tuttavia, si sono rifiutati di accettare le azioni della CPI, hanno tentato di bloccare i procedimenti e imposto sanzioni alla Corte. Il procuratore della CPI, Karim Khan, ha dichiarato che il senatore statunitense Lindsey Graham – uno dei più stretti alleati di Netanyahu a Washington – gli avrebbe detto che la sua Corte è "solo per criminali africani come [il presidente russo Vladimir] Putin. Non è per democrazie come Israele e gli Stati Uniti d'America".
La risposta dei governi di Israele e degli Stati Uniti alla crescente opposizione al genocidio è stata quella di reprimere il dissenso e censurare i social media.
Come ha affermato Jonathan Greenblatt, CEO dell'Anti-Defamation League, un gruppo di pressione filo-israeliano, "Abbiamo davvero un problema con TikTok, un problema con la Generazione Z". L'amministrazione Trump ha imposto la vendita di TikTok alla famiglia di Larry Ellison, un miliardario del settore tecnologico ferventemente filo-israeliano, nonché il maggiore finanziatore privato delle Forze di Difesa Israeliane (IDF).
Senza dubbio, Ellison sosterrà la Sezione 224. Tuttavia, l'effettiva fusione tra le forze armate statunitensi e le Forze di Difesa Israeliane avrà profonde conseguenze per il futuro dell'America e dovrebbe suscitare una forte opposizione a livello nazionale. La sua approvazione dipenderà in gran parte dalla natura e dall'entità di tale opposizione.
The Berlin89 pubblica articoli che considera onesti, intelligenti e ben documentati. Ciò non significa che ne condivida necessariamente il contenuto, ma che ne ritiene utile la lettura.
Fonte: MintPress News
Alan Macleod è un giornalista e autore specializzato in critica dei media, analisi della propaganda e politica latinoamericana. È Senior Staff Writer per MintPress News , dove collabora da quando ha completato il suo dottorato di ricerca nel 2017.
