“E' un genocidio da manuale”: si è dimesso direttore Commissariato per i diritti umani

Craig Mokhiber, fino all'altro giorno direttore dell’ufficio di New York dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani, ha rinunciato all'incarico, perché ha accusato il Palazzo di Vetro di non aver agito per “prevenire il genocidio” della popolazione palestinese nella Striscia di Gaza.

L’addio di Craig Mokhiber è una critica aperta  alla modalità di azione delle agenzie Onu, che anche questa volta, spiega lui stesso, non sono state in grado di fermare un massacro umano, in questo caso dei palestinesi. “Ancora una volta – ha scritto Mokhiber nella lettera indirizzata all’Alto Commissario dell’Onu per i diritti umani, Volker Turk – stiamo assistendo a un genocidio che si sta svolgendo sotto i nostri occhi e l’organizzazione che serviamo sembra impotente a fermarlo“. Ecco il testo completo della lettera.

Nella foto: Craig Mokhiber

Caro Alto Commissario Volker,

Questa sarà la mia ultima comunicazione ufficiale a voi come Direttore dell'Ufficio di New York dell’Alto Commissario per i diritti umani.

Scrivo in un momento di grande angoscia per il mondo, anche per molti dei nostri colleghi. Ancora una volta, stiamo vedendo un genocidio che si svolge davanti ai nostri occhi, e l'Organizzazione che serviamo sembra impotente. Essendo una persona che ha indagato sui diritti umani in Palestina dal 1980, che ha vissuto a Gaza come consulente per i diritti umani dell’ONU nel 1990, e che ha svolto diverse missioni in materia di diritti umani nel paese prima e

Da allora, questo tema è profondamente personale per me.

Ho anche lavorato in queste aule affrontando i genocidi contro i tutsi, i musulmani bosniaci, gli yazidi, e la Rohingya. In ogni caso, quando la polvere si è posata sugli orrori che erano stati perpetrati contro le popolazioni civili indifese, è diventato dolorosamente chiaro che avevamo fallito nel nostro dovere di soddisfare gli imperativi di prevenzione delle atrocità di massa, della protezione dei vulnerabili e della responsabilità per i responsabili. E così è stato con successive ondate di omicidi e persecuzioni contro i palestinesi in tutta l'esistenza delle Nazioni Unite.

Alto Commissario, stiamo fallendo di nuovo.

Come avvocato per i diritti umani con più di tre decenni di esperienza nel settore, so bene che il concetto di genocidio è stato spesso oggetto di abusi politici. Ma l'attuale massacro di massa del popolo palestinese, radicato in un'ideologia etno-nazionalista coloniale, a seguito di decenni della loro sistematica persecuzione ed epurazione, basata interamente sul loro status di arabi, e accompagnata con dichiarazioni esplicite di intenti da parte dei leader del governo israeliano e militari, non lascia spazio a dubbi o al dibattito. A Gaza, case civili, scuole, chiese, moschee e istituzioni mediche sono oggetto di attacchi indiscriminati mentre migliaia di civili vengono massacrati. In Cisgiordania, inclusa Gerusalemme occupata, le case vengono sequestrate e riassegnate interamente in base alla razza, e violenti pogrom dei coloni sono accompagnati da unità militari israeliane.

In tutto il paese, le regole dell’apartheid.

Questo è un caso da manuale di genocidio. Il progetto europeo, etno-nazionalista, coloniale in Palestina è entrato nella sua fase finale, verso la rapida distruzione degli ultimi resti di vita degli indigeni palestinesi in Palestina. Per di più, i governi degli Stati Uniti, il Regno Unito, e gran parte dell'Europa, sono totalmente complici nel terribile attacco. Non solo questi governi rifiutano di adempiere ai loro obblighi “per garantire il rispetto” delle Convenzioni di Ginevra, ma sono in realtà attivi per armare l'attacco, fornendo supporto economico e di intelligence, e dando copertura politica e diplomatica alle atrocità di Israele.

Di concerto con questo, i media corporativi occidentali, sempre più coinvolti e adiacenti allo stato, sono in aperta violazione dell'articolo 20 dell'ICCPR, disumanizzano continuamente i palestinesi per facilitare il genocidio, e diffondono la propaganda della guerra e della difesa dell'odio nazionale, razziale o religioso che costituisce incitamento alla discriminazione, all’ostilità e alla violenza. Le società di social media statunitensi stanno sopprimendo le voci di difensori dei diritti umani, mentre amplificano la propaganda filo-israeliana. Le lobby online-troll e GONGOS israeliani molestano e diffamano i difensori dei diritti umani, e le università e i datori di lavoro in occidente stanno collaborando con loro per punire coloro che osano esprimersi contro le atrocità. Sulla scia di questo genocidio, ci deve essere una contabilità per questi attori, così come c’è stata per radio Milles Collines in Ruanda.

In tali circostanze, le richieste per un’azione di principio e di efficacia alla nostra organizzazione sono più forti che mai. Ma non abbiamo dato riscontro alla sfida. Il potere di applicazione di protezione del Consiglio di Sicurezza è di nuovo stato bloccato dall’intransigenza degli Stati Uniti, il Segretario Generale è sotto attacco per le leggere proteste fatte, e i nostri meccanismi per i diritti umani sono oggetto di continui attacchi diffamatori da parte di una rete organizzata di impunità online.

Decenni di distrazione per le promesse illusorie e in gran parte false di Oslo hanno deviato l'Organizzazione dal suo dovere principale di difendere il diritto internazionale, i diritti umani internazionali e la Carta stessa. Il mantra della "soluzione dei due Stati" è diventato una barzelletta nei corridoi delle Nazioni Unite, sia per la sua assoluta impossibilità di fatto, sia per la sua totale incapacità di rendere conto dei diritti umani inalienabili del popolo palestinese. Il cosiddetto "Quartetto" è diventato nient'altro che una foglia di fico per l'inazione e per la sottomissione a uno status quo brutale. La deferenza (scritta dagli Stati Uniti) agli "accordi tra le parti stesse" (in luogo del diritto internazionale) è sempre stato un leggero gesto trasparente, progettato per rafforzare il potere di Israele sui diritti dei palestinesi occupati e espropriati.

Signor Alto Commissario, sono arrivato in questa Organizzazione per la prima volta negli anni '80, perché ho trovato in essa un'istituzione basata sui principi e sulla norma che era direttamente dalla parte dei diritti umani, anche nei casi in cui i potenti Stati Uniti, Regno Unito ed Europa non erano dalla nostra parte. Mentre il mio governo, le sue istituzioni di sussidiarietà e gran parte dei media americani sostenevano o giustificavano l'apartheid sudafricano, l'oppressione israeliana e gli squadroni della morte centroamericani, l'ONU difendeva i popoli oppressi di quelle terre. Avevamo il diritto internazionale dalla nostra parte. Avevamo i diritti umani dalla nostra parte. Avevamo il principio dalla nostra parte. La nostra autorità era radicata nella nostra integrità. Ma ora non più.

Negli ultimi decenni, parti chiave delle Nazioni Unite hanno finito per arrendersi al potere degli Stati Uniti, al timore della lobby israeliana, abbandonando questi principi, e sottraendosi dal diritto internazionale stesso. Abbiamo perso molto in questo abbandono, non da ultimo la nostra credibilità globale. Ma il popolo palestinese ha subito le perdite maggiori a causa dei nostri fallimenti. È una sorprendente ironia storica che la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo sia stata adottata nello stesso anno in cui la Nakba è stata perpetrata contro il popolo palestinese. Nel commemorare il 75o anniversario dell’UDHR (Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo), faremmo bene ad abbandonare il vecchio cliché secondo cui l'UDHR è nata dalle atrocità che l'hanno preceduta, e ammettere che è nato accanto ad uno dei più atroci genocidi del XX secolo, quello della distruzione della Palestina. In un certo senso, gli autori promettevano diritti umani a tutti, tranne al popolo palestinese. E ricordiamoci anche che le Nazioni Unite stesse portano il peccato originale di aver contribuito a facilitare l'espropriazione del popolo palestinese ratificando il progetto coloniale dei coloni europei che ha conquistato la terra palestinese e l'ha consegnata ai coloni. Abbiamo molto da espiare.

Ma il cammino verso l'espiazione è chiaro. Abbiamo molto da imparare dalla posizione di principio adottata nelle città di tutto il mondo negli ultimi giorni, mentre masse di persone si oppongono al genocidio, anche a rischio di pestaggi e arresti. I palestinesi e i loro alleati, i difensori dei diritti umani di ogni ordine e grado, le organizzazioni cristiane e musulmane e le voci ebraiche progressiste che dicono "non in nostro nome", stanno tutti aprendo la strada. Tutto quello che dobbiamo fare è seguirli.

Ieri, a pochi isolati da qui, la Grand Central Station di New York è stata completamente conquistata da migliaia di difensori dei diritti umani ebrei che si sono schierati in solidarietà con il popolo palestinese e hanno chiesto la fine della tirannia israeliana (molti rischiano l'arresto, nel processo). In tal modo, hanno spogliato in un istante il punto di propaganda israeliana Hasbara (e vecchio tropo antisemita) che Israele rappresenta in qualche modo il popolo ebraico. Non lo fa. E, in quanto tale, Israele è l'unico responsabile dei suoi crimini. Su questo punto, è necessario ripetere, nonostante le lobby israeliane diffidano al contrario, che la critica delle violazioni dei diritti umani di Israele non è antisemita, come la critica delle violazioni saudite non è islamofoba, la critica delle violazioni del Myanmar non è antiBuddista, o la critica delle violazioni indiane non è anti-Hindu. Quando cercano di farci tacere con le calunnie, dobbiamo alzare la voce, non abbassarla. Confido che lei concorderà, Alto Commissario, che questo è ciò che dice la verità al potere.

Ma trovo anche speranza in quelle parti dell'ONU che hanno rifiutato di compromettere i principi dell'Organizzazione in materia di diritti umani, nonostante le enormi pressioni a farlo. I nostri relatori speciali indipendenti, le commissioni d'inchiesta e gli esperti dell'organo del trattato, insieme alla maggior parte del nostro personale, hanno continuato a difendere i diritti umani del popolo palestinese, anche come altre parti dell'ONU (anche ai più alti livelli) hanno vergognosamente chinato la testa al potere. In quanto custode delle norme e degli standard in materia di diritti umani, l'OHCHR ha il particolare dovere di difendere tali standard. Il nostro compito, credo, è far sentire la nostra voce, dal Segretario generale alla nuova recluta delle Nazioni Unite, e orizzontalmente attraverso il più ampio sistema delle Nazioni Unite, insistendo sul fatto che i diritti umani del popolo palestinese non sono oggetto di discussione, negoziati o compromessi sotto la bandiera blu.

Come sarebbe, allora, una posizione basata sulle norme delle Nazioni Unite? Per cosa lavoreremmo se fossimo fedeli ai nostri ammonimenti retorici sui diritti umani e l'uguaglianza per tutti, la responsabilità per i responsabili, il risarcimento per le vittime, la protezione dei vulnerabili e l'empowerment per i titolari dei diritti, tutto secondo lo stato di diritto? La risposta, credo, è semplice: se abbiamo la chiarezza di vedere al di là delle cortine fumogene propagandistiche che distorcono la visione della giustizia a cui abbiamo giurato, il coraggio di abbandonare la paura e la deferenza verso stati potenti, e la volontà di prendere veramente la bandiera dei diritti umani e della pace. Certo, questo è un progetto a lungo termine e una salita ripida. Ma dobbiamo iniziare ora o arrenderci all'orrore indicibile. Vedo dieci punti essenziali:

1. un’Azione legittima: in primo luogo, noi dell'ONU dobbiamo abbandonare il paradigma fallito (e in gran parte falso) di Oslo, la sua illusoria soluzione a due Stati, il suo Quartetto impotente e complice, e la sua sottomissione del diritto internazionale ai dettami della presunta convenienza politica. Le nostre posizioni devono basarsi senza riserve sui diritti umani internazionali e sul diritto internazionale.
2. Chiarezza della visione: Dobbiamo fermare la pretesa che si tratti semplicemente di un conflitto sulla terra o sulla religione tra due parti in guerra e ammettere la realtà della situazione in cui uno stato sproporzionatamente potente sta colonizzando, perseguitando e espropriando una popolazione indigena sulla base della loro etnia.
3. Uno Stato basato sui diritti umani: Dobbiamo sostenere la creazione di uno Stato unico, democratico e laico in tutta la Palestina storica, con pari diritti per i cristiani, i musulmani e gli ebrei, e, quindi, lo smantellamento del razzismo profondo, progetto coloniale e la fine dell'apartheid in tutto il paese.
4. Combattere l'apartheid: dobbiamo reindirizzare tutti gli sforzi e le risorse dell'ONU alla lotta contro l'apartheid, proprio come abbiamo fatto per il Sudafrica negli anni '70, '80 e primi anni ’90.
5. Ritorno e compensazione: dobbiamo riaffermare e insistere sul diritto al ritorno e al pieno risarcimento per tutti i palestinesi e le loro famiglie che attualmente vivono nei territori occupati, in Libano, Giordania, Siria e nella diaspora in tutto il mondo.

6. Verità e giustizia: dobbiamo chiedere un processo di giustizia di transizione, facendo pieno uso di decenni di indagini, indagini e rapporti accumulati dalle Nazioni Unite, per documentare la verità e garantire la responsabilità per tutti gli autori, il risarcimento per tutte le vittime, e rimedi per le ingiustizie documentate.
7. Protezione: Dobbiamo esercitare pressioni per lo spiegamento di una forza di protezione delle Nazioni Unite, dotata di risorse adeguate e con un forte mandato, con un mandato permanente per proteggere i civili dal fiume al mare.
8. Disarmo: dobbiamo sostenere la rimozione e la distruzione delle enormi scorte di armi nucleari, chimiche e biologiche di Israele, per evitare che il conflitto porti alla distruzione totale della regione e, possibilmente, oltre.
9. Mediazione: Dobbiamo riconoscere che gli Stati Uniti e le altre potenze occidentali non sono di fatto mediatori credibili, ma parti reali del conflitto che sono complici con Israele nella violazione dei diritti palestinesi, e dobbiamo impegnarli in quanto tali.
10. Solidarietà: Dobbiamo aprire le nostre porte (e le porte dell'SG) alle legioni di palestinesi, israeliani, ebrei, musulmani, e i difensori dei diritti umani cristiani che sono solidali con il popolo palestinese e i loro diritti umani e fermare il flusso incontrollato di lobbisti israeliani negli uffici dei leader delle Nazioni Unite, dove si battono per la continuazione della guerra, della persecuzione, dell’apartheid, e l'impunità, e diffamano i nostri difensori dei diritti umani per la loro difesa di principio dei diritti palestinesi.

Ci vorranno anni per raggiungere questo obiettivo, e le potenze occidentali ci combatteranno ad ogni passo, quindi dobbiamo essere risoluti. Nell'immediato, dobbiamo lavorare per un immediato cessate il fuoco e la fine dell'assedio di lunga data a Gaza, resistere contro la pulizia etnica di Gaza, Gerusalemme e la Cisgiordania (e altrove), documentare l'assalto genocida a Gaza, aiutare a portare aiuti umanitari di massa e la ricostruzione ai palestinesi, prendersi cura dei nostri colleghi traumatizzati e le loro famiglie, e combattere come l'inferno per un approccio di principio negli uffici politici delle Nazioni Unite.

Il fallimento delle Nazioni Unite in Palestina finora non è un motivo per ritirarci. Piuttosto dovrebbe darci il coraggio di abbandonare il paradigma fallito del passato, e abbracciare pienamente un corso di maggiore principio. Come OHCHR, uniamo con coraggio e orgoglio il movimento anti- apartheid che sta crescendo in tutto il mondo, aggiungendo il nostro logo alla bandiera dell'uguaglianza e dei diritti umani per il popolo palestinese. Il mondo ci guarda. Saremo tutti responsabili della situazione in questo momento cruciale della storia. Stiamo dalla parte della giustizia.

La ringrazio, Alto Commissario Volker, per aver ascoltato questo ultimo appello dalla mia scrivania. Lascerò l'Ufficio tra pochi giorni per l'ultima volta, dopo più di trent'anni di servizio. Ma non esitate a contattare se posso essere di aiuto in futuro.

Sinceramente, Craig Mokhiber