Roba dell'altro mondo! La NATO s'è inventata femminista
Le leader donne telegeniche come il primo ministro finlandese, Sanna Marin; il ministro degli Esteri tedesco, Annalena Baerbock, e il primo ministro estone, Kaja Kallas, sono diventate le sponsor del militarismo "illuminato" dell'Alleanza . Primi ad abboccare i Verdi tedeschi passati dal pacifismo militante all'ardente atlantismo che foraggia di armi l'Ucraina. Sull'esempio dei Verdi tedeschi, i principali partiti di sinistra europei hanno abbandonato l'opposizione alla guerra e ora sostengono la NATO. È un capovolgimento sbalorditivo.
Nel gennaio 2018, il segretario generale della Nato Jens Stoltenberg ha tenuto una conferenza stampa senza precedenti con Angelina Jolie ( foto a lato). Mentre InStyle ha riferito che Jolie "era vestita con un tubino nero con spalle scoperte, un mantello abbinato e décolleté classiche (anche nere)", c'era uno scopo più profondo in questo incontro: la violenza sessuale in guerra. La coppia era appena coautrice di un articolo per il Guardian intitolato “Perché la NATO deve difendere i diritti delle donne”.
Il tempismo è stato significativo. Al culmine del movimento #MeToo, la più potente alleanza militare del mondo era diventata un'alleata femminista. “La fine della violenza di genere è una questione vitale per la pace e la sicurezza, nonché per la giustizia sociale”, hanno scritto. "La NATO può essere un leader in questo sforzo".
Questo era un volto nuovo e progressista per la NATO, lo stesso che da allora ha usato per sedurre gran parte della sinistra europea. In precedenza, nei paesi nordici, gli atlantisti hanno dovuto vendere la guerra e il militarismo a pubblici in gran parte pacifisti. Ciò è stato ottenuto in parte presentando la NATO non come un'alleanza militare rapace e favorevole alla guerra, ma come un'alleanza di pace illuminata e "progressista" . Come affermava Timothy Garton Ash sul Guardian nel 2002, “la NATO è diventata un movimento pacifista europeo” dove si poteva vedere “John Lennon incontrare George Bush”.
Oggi, invece, in seguito all'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia, Svezia e Finlandia hanno abbandonato le loro tradizioni di lunga data di neutralità e hanno optato per l'adesione. La NATO è descritta come un'alleanza militare - e l'Ucraina una guerra - che anche gli ex pacifisti possono sostenere. Tutti i suoi sostenitori sembrano cantare "Give War a Chance".
La campagna di Jolie ha segnato una svolta drammatica in quella che Katharine A.M. Wright e Annika Bergman Rosamond chiamano la narrativa strategica della NATO in diversi modi. Innanzitutto, l'alleanza ha abbracciato per la prima volta il potere delle celebrità, conferendo al suo marchio insignificante glamour e bellezza d'élite. Il potere da star di Jolie ha fatto sì che le immagini seducenti dell'evento raggiungessero un pubblico apolitico con poca conoscenza della NATO.
In secondo luogo, la partnership sembrava inaugurare un'era in cui i diritti delle donne, la violenza di genere e il femminismo avrebbero assunto un ruolo più importante nella retorica della NATO. Da allora, e soprattutto negli ultimi 12 mesi, leader donne telegeniche come il primo ministro finlandese, Sanna Marin, il ministro degli Esteri tedesco, Annalena Baerbock, e il primo ministro estone, Kaja Kallas, sono sempre più servite come portavoce del militarismo illuminato in Europa . L'alleanza ha anche intensificato il suo impegno con la cultura popolare, le nuove tecnologie e gli influencer giovanili.
Naturalmente, la NATO è sempre stata attenta alle pubbliche relazioni e ha da tempo coinvolto la cultura, l'intrattenimento e le arti. Chi potrebbe dimenticare l'album del 1999 Distant Early Warning del duo elettronico Icebreaker International, registrato con il finanziamento della defunta NATOarts e ispirato dalle stazioni radar lungo l'Alaska e la periferia settentrionale del Canada costruite per allertare la NATO di un imminente attacco nucleare sovietico?
Inoltre, il lungometraggio del 2007
, prodotto dalla divisione di diplomazia pubblica della NATO, che descrive la vita all'interno dell'alleanza e una finta risposta diplomatica a una crisi nello stato fittizio di Seismania? Quasi tutti si scopre. Ma ciò che rende così efficace la più recente svolta strategica della Nato è che ha fatto eco alle tradizioni e identità locali progressiste dei paesi candidati.Nessun partito politico in Europa esemplifica meglio il passaggio dal pacifismo militante all'ardente atlantismo favorevole alla guerra dei Verdi tedeschi. La maggior parte dei Verdi originari erano stati radicali durante le proteste studentesche del 1968; molti avevano manifestato contro le guerre americane. I primi Verdi sostenevano il ritiro della Germania Ovest dalla NATO.
Ma quando i membri fondatori entrarono nella mezza età, nel partito cominciarono ad apparire delle crepe che un giorno l'avrebbero fatto a pezzi. Cominciarono a coesistere due fazioni: i Realos erano i Verdi moderati, politicamente pragmatici. I Fundis erano il campo radicale e intransigente; volevano che il partito rimanesse fedele ai suoi valori fondamentali, qualunque cosa accada.
Com'era prevedibile, i Fundis credevano che la pace europea sarebbe stata meglio servita dal ritiro della Germania Ovest dall'alleanza e tendevano a favorire la neutralità militare. Nel frattempo, i Realo credevano che la Germania Ovest avesse bisogno della NATO. Hanno persino sostenuto che il ritiro avrebbe restituito questioni di sicurezza allo stato-nazione tedesco e avrebbe rischiato di riaccendere il nazionalismo militarista.
La loro NATO era un'alleanza post-nazionale e cosmopolita, che parlava numerose lingue e sventolava una moltitudine di bandiere, proteggendo l'Europa dagli impulsi più distruttivi della Germania. Ma l'appartenenza alla NATO alla fine della storia era una cosa. La Germania che tornava in guerra - il più proibito dei tabù dopo la seconda guerra mondiale - era qualcosa di completamente diverso.
Il Kosovo ha cambiato tutto. Nel 1999 — il 50° anniversario della fondazione della NATO — l'alleanza iniziò quella che l'accademica Merje Kuus ha definito una metamorfosi discorsiva. Da mera alleanza difensiva, durante la Guerra Fredda, stava diventando un attivo patto militare preoccupato di diffondere e difendere valori come i diritti umani, la democrazia, la pace e la libertà ben oltre i confini dei suoi Stati membri.
I 78 giorni di bombardamento NATO di ciò che restava della Jugoslavia, apparentemente per fermare i crimini di guerra commessi dalle forze di sicurezza serbe in Kosovo, trasformerebbero per sempre i Verdi tedeschi. In una caotica conferenza del partito del maggio 1999 a Bielefeld, i Realos e Fundis hanno combattuto aspramente per i bombardamenti. Il ministro degli Esteri verde Joschka Fischer, il più importante Realo, ha sostenuto la guerra della NATO; per questo, i partecipanti alla conferenza lo hanno colpito con vernice rossa. La proposta di Fundis chiedeva una cessazione incondizionata dei bombardamenti, che avrebbe significato anche il crollo del governo di coalizione del Partito verde-socialdemocratico (SDP).
La proposta di pace fallì, schiacciando la fazione pacifista del partito, che avrebbe lasciato i Verdi a frotte. Invece, la moderata risolutezza dei Realos ha trionfato con un buon margine. Dopo una breve pausa, fu permesso di continuare il bombardamento della Jugoslavia. Con il fondamentale sostegno dei Verdi, la Luftwaffe ha effettuato sortite su Belgrado, 58 anni dopo il loro ultimo bombardamento aereo della capitale serba. È stata la prima operazione militare tedesca intrapresa in Europa dalla Seconda guerra mondiale.
Dopo l'inizio della guerra su vasta scala in Ucraina, il ministro degli Esteri tedesco dei Verdi Annalena Baerbock ha continuato nella tradizione di Fischer, rimproverando i paesi con tradizioni di neutralità militare e implorandoli di aderire alla NATO. Ha invocato la linea di Desmond Tutu : "Se sei neutrale in situazioni di ingiustizia, hai scelto la parte dell'oppressore". E i Verdi hanno persino ventriloquato i propri membri morti, tra cui Petra Kelly, un'icona contro la guerra e sostenitrice di lunga data del non allineamento, morta nel 1992.
L'anno scorso, la co-fondatrice dei Verdi Eva Quistorp ha scritto una lettera immaginaria a Petra Kelly sul quotidiano TAZ . La lettera prende in prestito le posizioni morali di Kelly e le inverte per giustificare l'adozione della guerra da parte dei Verdi. Quistorp vuole farci pensare che se Kelly fosse viva oggi, sarebbe stata una sostenitrice della NATO. Rivolgendosi alla Kelly morta da tempo, Quistorp afferma: "Scommetto che urleresti che il pacifismo radicale rende possibile il ricatto".
All'inizio di quest'anno, anche il ministero degli Esteri tedesco ha lanciato una nuova politica estera femminista, l'ultima di numerosi ministeri degli esteri europei ad averlo fatto. Questo nuovo orientamento, adottato anche da Francia, Paesi Bassi, Lussemburgo e Spagna, dipinge il militarismo cosmopolita con una patina fintamente femminista radicale, aprendo il dominio della guerra e della sicurezza alle attiviste per i diritti delle donne.
La Svezia è stata il primo paese ad adottare una tale politica nel 2014 , che le ha permesso di proiettare all'estero il suo femminismo statale di lunga data e di assumere una nuova posizione morale nell'arena internazionale. A livello nazionale, c'erano storie atlantiste positive nelle riviste femminili.
Nella sezione Mama del quotidiano svedese Expressen, destinata alle lettrici, un'intervista con Angelina Jolie ha sottolineato che la NATO può proteggere le donne dalla violenza sessuale in guerra. La Jolie ha anche sottolineato che c'è poca differenza tra gli operatori umanitari ei soldati della NATO, poiché "stanno lottando per lo stesso obiettivo: la pace".
L'accademico Merje Kuus ha scritto che l'allargamento della Nato comporta, una duplice strategia di legittimazione. In primo luogo, la NATO è resa ordinaria e irrilevante, banale e quotidiana, e in secondo luogo, è descritta come irreprensibile, vitale, un bene morale assoluto. L'effetto di ciò, dice, è la simultanea banalizzazione e glorificazione della NATO: diventa così blandamente burocratica da essere al di sotto del dibattito, e così esistenziale ed essenziale, da essere al di sopra del dibattito.
E questa strategia di legittimazione è stata evidente nel dibattito limitato e strettamente controllato sull'integrazione euro-atlantica nei paesi nordici, nessuno dei quali ha tenuto referendum sull'adesione. Dopo decenni di resistenza popolare all'alleanza, la NATO, a quanto pare, è al di sopra della democrazia. Ma, come scrive Kuss, ciò non significa che la Nato sia imposta a una società. L'obiettivo è invece “integrarlo nell'intrattenimento, nell'educazione e nella vita civile in senso più ampio”.
La prova di questo è ovunque. A febbraio, la NATO ha tenuto il suo primo evento di gioco . Un giovane impiegato dell'alleanza si è unito al popolare streamer di Twitch ZeRoyalViking per giocare a Among Us e parlare casualmente del pericolo che la disinformazione rappresenta per la democrazia. Con loro c'era un'alpinista influencer e attivista ambientale di nome Caroline Gleich.
Mentre i loro avatar di astronauti navigavano su un'astronave dei cartoni animati, hanno parlato della NATO in termini entusiastici. Alla fine dell'evento, lo streaming si è trasformato in uno sforzo di reclutamento: il dipendente dell'alleanza ha parlato dei vantaggi del suo lavoro e ha incoraggiato gli spettatori a controllare il sito Web della Nato per opportunità di lavoro in campi come la progettazione grafica e l'editing video.
L'evento faceva parte della campagna della NATO “ Proteggi il futuro ”. Quest'anno includeva un concorso di graphic novel per giovani artisti. L'alleanza ha anche corteggiato dozzine di influencer con un ampio seguito su TikTok, YouTube e Instagram e li ha portati al quartier generale di Bruxelles. Altri influencer sono stati inviati al vertice NATO dello scorso anno a Madrid, dove è stato chiesto loro di creare contenuti per il loro pubblico.
La sinistra europea è stata completamente affascinata da questo spettacolo. Seguendo il percorso intrapreso dai Verdi tedeschi, i principali partiti di sinistra hanno abbandonato la neutralità militare e l'opposizione alla guerra e ora sostengono la NATO. È un capovolgimento sbalorditivo.
Durante la Guerra Fredda, la sinistra europea ha organizzato proteste di massa a cui hanno partecipato milioni di persone contro il militarismo guidato dagli Stati Uniti e il dispiegamento da parte della NATO di Pershing-II e missili da crociera in Europa. Oggi rimane poco più della retorica radicale svuotata. Con quasi nessuna opposizione residua alla NATO rimasta in Europa, e la strisciante espansione dell'alleanza oltre l'area euro-atlantica, la sua egemonia è ora quasi assoluta.
Fonte: UnHerd
Lily Lynch è cofondatrice e caporedattrice della rivista Balkanist. Vive a Belgrado, in Serbia. Instagram: https://www.instagram.com/lynch.lily/
