"Lo sapeva?: Perché sul 7 Ottobre Netanyahu glissa
Le notizie diffuse dai media, secondo cui il Primo Ministro Benjamin Netanyahu sarebbe stato avvertito dagli Emirati Arabi Uniti prima degli attentati, hanno riportato alla ribalta la sua presunta responsabilità.
Bob Wilson/Unsplash"Lo sapeva?" è la domanda che tutti si pongono.
Ascoltando il coro di accuse, si potrebbe pensare che la società israeliana stia finalmente riconoscendo il vero significato del 7 ottobre. Eppure è vero il contrario.
Anziché offrire una piattaforma per una resa dei conti, le elezioni servono a individuare un capro espiatorio in Netanyahu per il suo presunto ruolo nel facilitare l'attacco di Hamas, assolvendo al contempo la società israeliana e il movimento sionista dalla loro responsabilità collettiva per le violenze precedenti e la successiva aggressione genocida.
Ad esempio, non insiste nell'indagare se la "Direttiva Annibale" sia stata applicata nell'ambito della risposta militare israeliana del 7 ottobre e se abbia causato la morte di cittadini israeliani e quanti.
Non esamina nel dettaglio le successive operazioni militari israeliane, né se queste abbiano messo in pericolo gli ostaggi israeliani, né quanti siano stati uccisi dalle bombe israeliane.
Non ci sono dubbi sul perché i principali negoziatori palestinesi siano stati attaccati durante i negoziati per il cessate il fuoco e la liberazione degli ostaggi, tra cui Ismail Haniyeh, capo negoziatore di Hamas, nel luglio 2024 a Teheran e la delegazione negoziale di Hamas nel settembre 2025 a Doha.
Non ci sono dubbi sul perché il governo israeliano abbia ripetutamente respinto le proposte di cessate il fuoco che avrebbero potuto riportare gli ostaggi a casa molto prima.
Si presta poca attenzione al fatto che Netanyahu e l'ex ministro della Difesa Yoav Gallant siano ricercati dalla Corte penale internazionale con mandati di arresto per crimini contro l'umanità.
Nessuno di questi è stato selezionato. Perché?
La risposta risiede nello stato psicologico della società israeliana. Per molti israeliani, il 7 ottobre ha rappresentato una rottura psicologica, rendendo difficile conciliare il proprio senso di umanità con la complicità nella realtà criminale che ne è seguita.
Il problema, quindi, non è che gli israeliani siano in fase di negazione o male informati. Il problema è che una larga parte della società è complice della criminalità e si rifiuta attivamente di farvi i conti.
L'assenza di Gaza e dei palestinesi in generale dal discorso politico israeliano è dovuta alla loro completa disumanizzazione da parte della società israeliana.
Come altro si potrebbe spiegare l'assenza, nella retorica elettorale, di domande e conseguenti richieste di responsabilità per le azioni compiute contro il popolo palestinese?
Perché l'esercito israeliano ha ucciso almeno 74.000 palestinesi, la stragrande maggioranza dei quali civili? Perché ha perpetrato detenzioni di massa e arbitrarie , torture e sparizioni forzate di palestinesi?
Perché ha preso di mira giornalisti , operatori sanitari e accademici ? Perché ha distrutto e occupato ospedali ? Perché ha raso al suolo monumenti antichi e siti di patrimonio culturale insostituibili ?
Perché è stata permessa la celebrazione sadica e spesso sessualmente deviata della distruzione, della sottomissione, della pulizia etnica e della morte da parte dei soldati israeliani?
Inoltre, si presta poca attenzione alle conseguenze dei bombardamenti e dell'invasione del Libano, che hanno causato la morte di quasi 9.000 persone dall'ottobre 2023. O dei bombardamenti in Siria e Yemen.
Non si tratta di abusi isolati. Sono sintomi di un sistema di furto e dominio alimentato dall'avidità e sostenuto da condizionamenti psicologici, segregazione, paura e ricompense per l'aggressività. In linea con il modello "Wired to Steal" (Predisposti a rubare) , la disumanizzazione contribuisce a creare consenso all'aggressività, mentre l'escalation successiva ad atti di resistenza porta alla normalizzazione di un'ulteriore espansione e rapina.
Pertanto, queste elezioni non riguardano un confronto con il 7 ottobre o le sue orribili conseguenze. Sono piuttosto uno sguardo su una società coloniale fascista impegnata nella negazione e nella disumanizzazione di un "altro" indigeno, come mezzo per eludere e normalizzare le proprie azioni genocidarie in corso. Sebbene Netanyahu possa diventare il capro espiatorio, la sua sostituzione non affronta il meccanismo di dominio alla radice e potrebbe anzi contribuire a consolidarlo ulteriormente.
Quel meccanismo rimane saldamente al suo posto. La continuità tra la violenza scatenata dal 7 ottobre e la lunga storia dell'espansionismo coloniale sionista è impressionante, senza che si sia imparato nulla se non come perfezionare e ungere i meccanismi del genocidio. La paura, il vittimismo e la costruzione di un "noi" perennemente assediato contro un "loro" disumanizzato continuano a generare consenso per ulteriori aggressioni ed espansioni.
Il 7 ottobre, quindi, non è diventato un'occasione per una vera resa dei conti, ma un ulteriore mezzo per evitarla. Netanyahu cerca di concentrare la responsabilità degli attacchi su ciò che sapeva e quando, lasciando in gran parte fuori dal dibattito elettorale la ben più ampia vicenda di ciò che Israele ha fatto da allora. I suoi oppositori, nel frattempo, hanno le proprie complicità e ambizioni di cui rispondere. Pertanto, c'è scarso interesse politico in una vera resa dei conti con il 7 ottobre. L'ossessione per Netanyahu permette all'establishment politico e alla società israeliana in generale di evitare di confrontarsi con il sistema di dominio in cui rimangono investiti.
The Berlin89 pubblica articoli che considera onesti, intelligenti e ben documentati. Ciò non significa che ne condivida necessariamente il contenuto, ma che ne ritiene utile la lettura.
Fonte: Al Jazeera
Yoav Litvin è dottore in psicologia e neuroscienze, scrittore e fotografo. È autore, insieme a Ilan Pappé, di Wired to Steal: Zionism and the Shaping of the Western Mind (Interlink Books, autunno 2026).
