Ammalati di mal d'Afghanistan
Se ne andranno gli americani da Kabul? Il bilancio delle vittime italiane: 53 militari morti, 700 tra feriti e mutilati
L'Italia dal 2001 garantisce alla NATO e alla Repubblica dell'Afghanistan il proprio supporto di fuoco. Al momento sono presenti a Kabul 800 soldati italiani. Il bilancio delle vittime è finora di 53 militari morti, una cooperante italiana, oltre alla giornalista Maria Grazia Cutuli. Sono 700 tra feriti e mutilati.
Gli aquiloni sono tornati a volare, con loro la speranza di un futuro migliore per questo paese.(1)Sbatto la porta e me ne vado dall’Afghanistan per sempre? Ci resto ancora per un po’? Non me ne vado? E’ l’assillo del presidente americano Joe Bilden, sicuramente è tra i suoi pensieri più pungenti. La prima opzione è di aderire all'accordo dell'ex presidente Donald Trump con i talebani , che contempla il ritiro definitivo dei 2 mila e 500 soldati americani presenti sul territorio. La seconda, di negoziare una permanenza che superi di poco la scadenza concordata del 1° di maggio. L’ultima alternativa è di continuare, come se l’accordo di Trump con i talebani non fosse mai esistito.
Il fatto è che, sui misfatti dell'Occidente gli afghani hanno la memoria lunga, rinvigorita dai racconti che queste genti si tramandano di padre in figlio, persino il ricordo del bombardamento aereo dalla Royal Air Force su Kabul e Jalabad nel 1919 , che provocò centinaia di migliaia di vittime.
Quindi se l’Occidente volesse rimediare, basterebbe un semplice ripasso della storia ricordando – per esempio – che ben tre guerre furono perse con l’Afghanistan, nell’Ottocento e nel Novecento. Che questo paese da secoli è l'orgoglioso e turbolento 'cimitero degli imperi', o meglio degli eserciti imperiali.
L’Inghilterra fu costretta ad abbandonare perché insediò a Kabul dei governi fantocci, perché non tenne in alcuna considerazione le antiche decentrate strutture tribali, poiché credeva che così operando riuscisse a fare dell’Afghanistan uno Stato cuscinetto tra Russia, Persia, India.
Sono errori che si sono ripetuti nei decenni, è impressionante che nessuno se ne sia rammentato, tantomeno i consiglieri militari del presidente Joe Biden.
UNA STORIA MOLTO PERSONALE
Mi ricordo di com’era Kabul nel febbraio del 1989, pochi giorni prima della partenza (15 febbraio) della 40a Armata dell’esercito sovietico.
Ritrovai una capitale livida, senza suoni, senza il traffico caotico, lo strombettare delle automobili; la “vita” dell’anno precedente, quando la visitai per la prima volta, s’èra dissolta; lasciando lo spazio alla paura di un capitale sovrastata dagli aerei sovietici Jliuscin, che volavano in alto sganciando (ultima novità di difesa antimissile nell’anno 1989) enormi quantità di carta stagnola che si allungavano, si allineavano, si intersecavano tingendo l'orizzonte dei riflessi dell'argento.
Kabul da parecchie settimane era sotto il fuoco dei mujaheddin, i quali era divisi in più schieramenti, senza una guida unitaria, ma ricchi di armamenti, anche sofisticati forniti e non ufficializzati dagli Stati Uniti, Pakistan, Iran, l'Arabia Saudita, dal Regno Unito e persino dalla Cina.
Non c'era alba in cui non apparissero appiccicati sui muri, manifesti con le fotografie di re Zahir, l'ex re in esilio in Italia, e di Sayed Galani, uno dei leader moderati dell"'Alleanza dei sette" di Peshawar, che assieme a Abdul Haq, leader più conosciuto del Partito islamico dell’ Afghanistan avevano cosparso Kabul di volantini con i quali si prometteva salva la vita ai funzionari statali, agli ufficiali e ai soldati che si fossero schierati dalla loro parte.
I loro “inviti” esercitarono una sorta di forte pressione psicologica su una popolazione che da sempre ritrova la sua realtà caratteriale istintiva, in una guerra motivata da una fede, che è soprattutto fede nella guerra, in una visione fatalisticamente ottimista sul sopravvento dell'Islam.
Tant’è che in un dispaccio ai dirigenti del partito a Mosca, il corrispondente della Tass tracciò uno scenario a fosche tinte: «Secondo l'opinione di un facoltoso commerciante», scrisse, «il popolo ormai è sul limitare di un'esplosione, disperato dal proseguire del conflitto. La gente pensa che le proprie condizioni economiche, estremamente gravi, siano un effetto della presenza nel Paese degli "occupanti". Non si esclude neppure la possibilità che a portare all'estremo l'odio della popolazione abbiano contribuito i recenti bombardamenti dell'aviazione sovietica».
E non poteva essere diversamente dal momento che la truppa sovietica, nei dieci anni di occupazione, non spartì con questa città, con questo Paese nulla, essendo vissuta per "ragioni di sicurezza" in un regime di assoluta autarchia, nella psicosi perenne dell'attentato, ricevendo dalla madre patria persino l'insalata, le patate.
Nemmeno la svolta di Mikhaìl Gorbaciov, che pure riconobbe - pubblicamente - gli errori del suoi predecessori e accelerando il ritiro del contingente militare, riuscì a scalfire la coscienza di questo popolo di montanari.
Ricordo che, una mattina ci concessero una visita nel recinto dell'aeroporto, nella zona ovest che ancora era presidiata dai soldati di Mosca.
Naturalmente, ogni giorno la fila si ingrossava davanti alle rivendite di pane. Eppure non erano ancora alla fame, i negozi eranono ricolmi di merci, i fruttivendoli esponevano le cassette di arance succose, ma i prezzi erano più che raddoppiati nelle ultime settimane. La benzina sparì dai distributori, e correva voce che persino le auto di Stato e i veicoli militari avessero avuto i rifornimenti razionati.
La testimonianza più diretta e concreta su quanto l'angoscia si fosse radicata, l'ebbi sull'aereo che da Mosca mi riportò a Kabul. «Sappiamo quel che è accaduto, e noi non ci lasceremo squartare come pecore senza difendere noi stessi e le nostre famiglie», ci dissero dopo un po' che avevamo iniziato la conversazione tre giovani universitari incuriositi dalla nostra presenza, perché eravamo Giulietto Chiesa - in quegli anni corrispondente da Mosca dell'Unità - ed io gli unici giornalisti europei su quell'aeromobile. I giornalisti che erano al seguito dei mujaheddin , non erano arrivati da Mosca, bensì dai paesi che foraggiavano la guerriglia. Ecco perché su quell’ aereo Jliuscin c’eravamo soltanto noi due.
Li vedemmo poi sbarcare carichi delle povere cose che la gente si porta sempre appresso quando si scatena un'emergenza: sacchi di riso e bottiglie d'olio; colbacchi e cappotti; scarpe e coperte; e pacchetti di dolci strappati alle penurie sovietiche per allietare il ritorno con i famigliari. Di fianco all'entrata, prima del controllo dei passaporti, c'erano dei soldati afghani nelle loro scalcinate uniformi di panno, con il berrettuccio di feltro calato sugli occhi. Bevevano dalle borracce e parlavano appoggiati a una transenna, dando le spalle a due carri armati che puntavano le bocche da fuoco verso una piana gialla di polvere sovrastata in lontananza dalle montagne innevate.
Nell'androne alcuni vecchi stretti nel pattu, che in inverno serve da mantello e da fazzoletto da naso, volsero per un attimo lo sguardo verso quei giovani e la loro roba. Ricordo che Giulietto ne rimase stupito e me lo disse, con una franchezza che mi sbalordì, perché era pur sempre il corrispondente da Mosca dell’Unità, il quotidiano dei comunisti italiani, in un mondo ancora separato dalla cortina di ferro e intriso di pregiudizi. Imparai presto che la franchezza era una sua dote naturale, cominciai a stimarlo, diventammo amici. Dopo l’implosione dell’Urss mi presentò a Gorbaciov, ma questa è un’altra storia.
L'ingresso a Kabul attraverso l'aeroporto si rivelò una marcia allucinata, tra i cumuli di neve sudicia, le sagome arrugginite dei camion abbandonati, le casematte annerite dal fumo delle esplosioni, e i copertoni raccolti a mucchi e sparsi nel campo come monumenti funebri. «Siamo stati sconfitti in Afghanistan anche per l’ignoranza degli ottusi dirigenti del partito che precedettero Gorbaciov. Essi non concretizzarono le loro promesse, e i pastori afghani delusi ci si sono rivoltati contro. Non vi si poteva rimediare se non ritirandosi», mi disse, due anni più tardi il generale Boris Gromov, il comandane della quarantesima Armata dell’Urss che seppe uscire con dignità dalla trappola afghana.
Ogni volta che scrivo di Afghanistan cito Gromov perchè a distanza di trent'anni la sua analisi rimane valida.
UN BAGNO DI SANGUE DESCRITTO COME UNA PARTITA DI CALCIO
E dunque, la guerra degli americani in Afghanistan rischia davvero di durare all’infinito, a poco è servito per rasserenare gli animi l’impegno preso da Trump di ritirare le truppe dal territorio. Molto dipenderà dal comportamento della Russia e della Cina senza dimenticare l’Arabia Saudita che rimane pur sempre il luogo di nascita di al-Qaeda e pur sempre è il Paese che con il Pakistan sostiene i Talebani. Del resto se si vuole una soluzione duratura, è indispensabile tener conto di una serie di realtà regionali.
I Talebani non rappresentano la maggioranza della popolazione in Afghanistan. Essi sono presenti nella zona meridionale tra i Pashtun (quasi il 40 per cento della popolazione). Poi ci sono i Tagiki, gli Hazara, gli Uzbeki, gli Aymak una popolazione di stirpe mongola che parla persiano. Insomma nel più o nel meno si può dire che oltre il 60 per cento della popolazione afghana è anti-talebana.
Tuttavia, per meglio capire occhio puntato sul Pakistan, dove dal 27 febbraio scorso sono in aumento gli attacchi degli islamici integralisti contro tutti coloro che si oppongono alla loro interpretazione del Corano. L’agenzia di stampa statunitense Associated Press (AP), punta il dito sul Tehreek-e-Taliban Pakis-Pakistan, la principale organizzazione terroristica pakistana legata a filo stretto con i talebani. Il ventisettesimo rapporto dell’Analytical Support and Sanctions Monitoring Team dell’ONU, del 3 febbraio, afferma che i “combattenti” del TTP sono aumentati in maniera esponenziale, in poco tempo sono passati da 2 mila e cinquento a 6 mila combattenti, e con essi gli attacchi nella regione sono aumentati a dismisura, più di un centinaio di attacchi tra luglio e ottobre del 2020.
Un ottimo spunto per il generale Joseph F. Dunford, ex presidente del Joint Chiefs of Staff degli USA, secondo il quale, un ritiro frettoloso delle truppe statunitensi dall’Afghanistan, come previsto dall’accordo USA-Talebani del 29 febbraio 2020, sottoscritto da Trump va ripensato. Perchè, «Riteniamo che la minaccia terroristica planetaria possa ricostituirsi in un periodo compreso tra i 18 e i 36 mesi e potrebbe rappresentare un pericolo molto serio per la nostra patria e per i nostri alleati», ha concluso il generale Duford precisando che, senza i finanziamenti e il supporto operativo statunitense le forze armate afghane avrebbero avuto vita breve.
Povero Joe Biden tormentato dall’assilo, perché come ha scritto qualche giorno fa il Washington Post , più si avvicina la scadenza del ritiro delle truppe dall’Afghanistan più i generali insistono per un intervento militare risolutivo in Pakistan. Sicché ancora una volta può accadere di tutto, avanzare delle previsioni sarebbe azzardato.
Un bersagliere del contingente italiano Nato di stanza a Kabul
Tuttavia, il media mainstream persevera nell’ offrirne un’immagine stemperata e distorta della realtà afghana e dei paesi ad essa confinanti nel tentativo non ultimo di far implodere il tempo in un presente perenne, il quale possiede la pericolosa capacità di attenuare la memoria del passato - anche recente - fatto di stragi e di svuotare la speranza di significati. E’ una “politica” che mira all’esaltazione continua del mondo dell’istante e dell’immediato che è allo stesso tempo il mondo del consumo, il quale per principio e per sopravvivenza rifugge dal passato investe sul futuro, accada quel che accada. Stando così le cose, ogni giorno sembra di vivere nella commedia dell’assurdo, come lo è l’impiego del drone, al quale Trump ricorreva assai più sistematicamente di Obama e di Bush. Adesso c’è Joe Biden ne segue l’esempio. Infatti i velivoli americani senza pilota che hanno volato in Libia continuano a volare su paesi come la Siria, l’Iran, e naturalmente anche sull’Afghanistan. Prima il sopralluogo con i droni e poi le bombe, una formula azzeccata. E’ giusto, è sbagliato? Il media mainstream non vi ci sofferma, non stimola le risposte, non indaga nel profondo come usa con i vaccini contro il Coronavirus.
Pertanto, negli Stati Uniti e in Europa coinvolta nella guerra afghana in versione Nato, solitamente l’identità dei musulmani viene ignorata se essi sono vittime di attacchi, ma diventa di vitale importanza politica se ne sono gli autori. Sicché in Afghanistan, dove sia le vittime sia gli aggressori sono musulmani, la crisi tra le loro diverse identità religiose è di scarso interesse in Occidente. Il bagno di sangue di costoro è descritto in modo ‘anemico’, come qualcosa di più simile ad una partita di calcio che a un atto terroristico.
Kabul non è più la capitale dei miei primi viaggi. Naturalmente è sopravvissuta l’usanza di soffiarsi il naso con il pattu, ma in mezzo ci sono i dieci anni nei quali i Talebani, trasformatisi da strumenti degli Stati Uniti in funzione antisovietica in mortali nemici, si sono resi colpevoli di efferatezze tali da far rabbrividire il mondo intero. L’Afghanistan con il loro governo, si trasformò in un macello e divenne il ricettacolo delle più pericolose organizzazioni terroristiche anti occidentali. Poi ci fu l’invasione americana del 2001, Il resto è cronaca dei nostri giorni, un paese invaso dalle truppe della NATO, retto da un governo fantoccio, in tutta sintonia con quelli precedenti.
Fawzia KoofiA Kabul vive Fawzia Koofi - aveva 12 anni nel 1989 – con la sua storia esemplare che ha raccontato in un libro Lettere alle mie figlie, tradotto nelle principali lingue, tra le quali l’italiano.Fawzia Koofi , a capo del Movimento per l’emancipazione delle donne, un master alla Geneva School of Diplomacy and International Relations è la prima donna ad essere deputato alla Camera bassa del parlamento afghano.
Un DOSSIER per saperne di più: Dove ci porterà Nonno Joe - I primi 100 giorni del presidente Joe Biden
(1) Il gioco dell’aquilone è un’usanza molto antica in Afghanistan; vietato nell’oscurantista periodo talebano era diventato il simbolo dei diritti negati. Ora, il venerdì, giorno di festività religiosa musulmana, il cielo di Kabul si riempie di colori. Gli aquiloni sono tornati a volare, con loro la speranza di un futuro migliore per questo paese. Fawzia Koofi
