Unione europea, l'illusione che sia una democrazia
L'Unione Europea ha ventisette stati membri, una popolazione di 450 milioni e un prodotto nazionale lordo di oltre diciotto trilioni di dollari. In qualche modo, l'élite al potere nell'UE si crogiola nella convinzione che ciò che amano chiamare "Europa" sia una democrazia. Questo di per sé fornisce loro sufficienti motivi per sentirsi superiori.
Sulla carta, queste statistiche dell'UE sembrano piuttosto impressionanti. Solo gli Stati Uniti hanno un PIL più grande, mentre quello della Cina (con una popolazione tre volte più grande di quella dell'UE) è più o meno grande quanto quello dell'UE. Quindi l'UE sembra sia economicamente ricca. In realtà, questo potrebbe essere il motivo per cui così tanti "eurocrati" sembrano soddisfatti di tutto ciò che è europeo.
È sempre utile tenere a mente che l'Europa è molto più grande dell'UE. Comprende la Federazione Russa a ovest dei Monti Urali, l'Ucraina, la Bielorussia, la Serbia, l'Inghilterra, la Scozia e il Galles, la Norvegia e, per essere onesti, anche la Turchia. Quindi, quasi 300 milioni di europei rimangono fuori dall'UE.
Mentre fino a tre decenni fa, gli stati membri dell'UE come Germania, Italia e Francia erano considerati potenze economiche, basate su una solida agricoltura e una superba industria manifatturiera, ora sono in pieno collasso. Spagna e Polonia si sono unite alle fila delle nazioni industriali importanti, ma da nessuna parte, tranne che in Germania (31%), la produzione manifatturiera rappresenta più di circa un quarto del PIL. Ciò significa che in realtà, i PIL dell'UE sono molto più piccoli, perché molto è costituito da manipolazioni statistiche. La maggior parte dei PIL individuali dell'UE sembrano impressionanti a causa delle "entrate" parassitarie del governo (tasse e altre forme di estorsione) e delle spese.
Tutte le decisioni in questo ambito sono prese dalle persone che governano l'UE e i suoi stati membri, che sembrano intenzionate a provocare un suicidio economico, sociale e culturale totale. È "il pianeta" che queste persone vogliono salvare, piuttosto che le popolazioni su cui stanno governando.
Chiamare quel regime una "democrazia" è in realtà un affronto. La democrazia presuppone, tra le altre cose, lo stato di diritto, il mantenimento imparziale della legge e dell'ordine, elezioni giuste e oneste, libertà di parola, libertà di azione economica e libertà di movimento. Una democrazia non è il tipo di "società aperta" in cui solo i ladri come George Soros possono fare ciò che vogliono senza mai essere costretti a rispondere delle loro azioni. La frequenza odiosa e la nauseante insistenza con cui i politici europei si riferiscono alla "nostra democrazia" sono di per sé un'indicazione che una tale "democrazia" non è altro che un'illusione.
Per quanto riguarda la questione di come definire politicamente l'UE, la risposta migliore è un'analogia. L'analogia più vicina sembrerebbe essere l'URSS prima della guerra, quando il suo governo era composto da commissari del popolo. Nonostante ciò che l'aggettivo vuole suggerire, questi commissari venivano nominati, non eletti. I membri del governo dell'UE (la Commissione UE) sono chiamati commissari. L'unica vera differenza politica tra l'URSS e l'EuSSR è che quest'ultima non ha un leader di partito onnipotente come Stalin nell'Unione Sovietica.
Ciò che colpisce quando si esaminano le qualifiche professionali dei commissari dell'UE è la loro totale ignoranza. La maggior parte ha una laurea universitaria, ma ciò che hanno studiato non ispira fiducia, né è in alcun modo utile per affrontare le questioni politiche odierne, che spesso richiedono una solida conoscenza delle materie STEM (Scienza, Tecnologia, Ingegneria, Matematica). Al contrario, la maggior parte dei commissari si è laureata in giurisprudenza, pubblica amministrazione, giornalismo o scienze politiche.
Queste materie non richiedono una particolare intelligenza, intuito o altre qualità intellettuali di base. Non c'è quasi nessuno che abbia studiato una qualsiasi delle materie STEM. Certo, c'è qualche medico occasionale, ma il Great Covid Show ha dimostrato che la maggior parte dei medici non capisce la salute umana e ha poca conoscenza della medicina. Ciò che vale per la Commissione UE vale per tutti i governi degli stati membri: i posti di gabinetto sono per lo più occupati da avvocati, giornalisti, politologi e laureati in pubblica amministrazione.
È sorprendente che tutti quei commissari e ministri ignoranti prendano decisioni dannose? "Difficilmente", dovrebbe essere la risposta ovvia. Dopotutto, non hanno la conoscenza, l'istruzione, l'intelligenza e il buon senso per mettere in discussione il contenuto di tutti quei documenti e carte che firmano così diligentemente sulle loro scrivanie. Né sono intellettualmente equipaggiati per mettere in discussione la validità di programmi come Agenda 2030 o i cosiddetti SDG (Sustainable Development Goals). I commissari e i ministri non sono quindi altro che dei burattini ottusi o persone la cui insaziabile sete di riconoscimento e denaro li spinge a fare qualsiasi cosa.
Inoltre, i commissari e i ministri dipendono da schiere di segretari, consiglieri e funzionari pubblici. Con un costo annuale di circa otto miliardi di euro, circa 40.000 di questi sono impiegati dall'Unione Europea e di stanza a Bruxelles, Lussemburgo e Strasburgo. Come si può vedere nell'impareggiabile sitcom inglese Yes Minister e nel suo sequel Yes Prime Minister (1980-1988), i ministri del governo dipendono completamente dai loro assistenti.
Eppure, mentre un tempo questi assistenti avevano almeno una solida conoscenza di materie chiave, certamente pertinenti alle aree di cui i loro ministeri dovevano occuparsi, oggi quegli stessi assistenti hanno lo stesso calibro intellettuale dei loro maestri ministeriali. In linea con le statistiche europee complessive, la stragrande maggioranza non ha la minima nozione di materie STEM. Né è probabile che questa situazione cambierà drasticamente in tempi brevi.
Nella maggior parte delle nazioni dell'UE, gli studenti STEM sono una piccola minoranza, fatta eccezione per Germania, Francia, Italia e Grecia. A livello globale, solo Germania e Francia si avvicinano alle percentuali di leader in questo campo come Cina, Russia e India.
D'altro canto, le percentuali medie di persone con un'istruzione accademica veramente completata (MA e PhD) nella fascia di età compresa tra 25 e 64 anni variano all'incirca tra il 15% e poco più del 20%. La stragrande maggioranza di coloro che non sono in materie STEM, fatta eccezione per Germania e Francia. Statisticamente, la maggior parte di queste persone istruite all'università si considera "progressista" e rientra tra i sostenitori più entusiasti dell'autoritarismo di sinistra incarnato negli SDG e nell'Agenda 2030.
Potremmo avere qui una spiegazione plausibile per la pura idiozia dei decreti e delle decisioni governative in tutta l'UE. La maggior parte dei politici, giornalisti, esperti e personaggi pubblici non ne hanno la minima idea e ingoiano avidamente tutte le assurdità sul cambiamento climatico antropogenico, così come la follia dei woke e dei transgender, amo, lenza e piombo.
Forse questa popolarità tra una parte delle élite urbane "progressiste" in rapido invecchiamento è stata un incentivo per gli eurocrati ad aumentare i propri stipendi del 15% in soli due anni (2022-2024). La presidente della Commissione Ursula von der Leyen incassa annualmente circa mezzo milione di euro. Gli altri commissari ricevono una media di circa 1.500 euro al giorno di "lavoro".
Sta diventando sempre più evidente che un numero crescente di cittadini dell'UE si sente tradito e messo all'angolo dal regime. Nonostante la massiccia manipolazione del voto, il partito tedesco AfD raccoglie regolarmente almeno un terzo dei voti nelle elezioni regionali, l'FPÖ austriaco è recentemente diventato il partito più grande e in Francia (Rassemblement National) e nei Paesi Bassi (Forum voor Democratie) si possono osservare fenomeni simili.
In Italia, i nazionalisti di destra sotto Giorgia Meloni sono al governo, mentre in Spagna (VOX), Portogallo (Chega), Grecia e altrove, la resistenza contro gli autoritari politicamente corretti dell'UE è da tempo sostanziale. È soprattutto tra le classi medie e basse urbane svantaggiate e tra i contadini (gli odierni kulaki) che questi movimenti trovano molti sostenitori. Così come tra un numero crescente di giovani altamente istruiti che vedono il loro futuro distrutto dall'EuSSR.
Nel tentativo di arginare la crescita di tutti quei movimenti moderati di destra, la censura sta diventando ogni giorno più severa. Allo stesso tempo, si sta conducendo un'ampia lotta legale contro i politici di destra più popolari in Germania, Austria, Paesi Bassi, Francia e Italia.
Quanto più si stringono le viti della repressione, tanto più gli eurocrati dell’EuSSR e i media tradizionali corrotti, con il supporto delle “élite” liberali e socialdemocratiche, affermano di difendere la “democrazia” e i “valori democratici”. Temo che la maggior parte di quegli eurocrati creda sinceramente di essere al timone di un sistema democratico e che le loro decisioni siano politicamente e moralmente impeccabili.
Ciò che non riescono a capire è che l'UE è come un gigante moribondo. Come Gulliver legato a terra dai lillipuziani, l'UE, essendo il residuo di quello che un tempo era un continente formidabile senza il quale la civiltà moderna sarebbe impensabile, è stata immobilizzata dalle decisioni fatali dei suoi governanti.
Innumerevoli lillipuziani dei giorni nostri, la maggior parte dei quali provenienti dall'Africa e dal Medio Oriente, stanno banchettando su ciò che non è ancora un cadavere. Allo stesso tempo, stanno erigendo mulini a vento e parchi solari sul ventre e sulle gambe del gigante. Hanno anche saccheggiato i suoi scaffali, ma semplicemente non riescono a decifrare cosa c'è nei libri.
Questo gigante mezzo morto è chiamato "democrazia" da tutti gli eurocrati e dai loro compari e tirapiedi. Queste persone sono così lontane dalla realtà che ora vogliono iniziare una guerra contro la Russia. Bene, questo non farà che accelerare la fine definitiva dell'UE, che sembra inevitabile in ogni caso.
Le opinioni espresse in questo articolo posssono riflettere o meno quelle di The Berlin89
Fonte: Arktos Journal
Hans Vogel ha trascorso la sua giovinezza in Indonesia e nei Paesi Bassi, ha studiato alla Leiden University e ha conseguito un dottorato in storia presso la University of Florida. Dopo aver insegnato storia latinoamericana e militare alla Leiden University, ha insegnato storia europea e mondiale a Buenos Aires (università UADE ed ESEADE). L'ultimo suo libro - How Europe Became American -è un perfetto riassunto passo dopo passo di come il Vecchio Continente si è trasformato in un clone del Nuovo Mondo. Tracciando la storia delle guerre tra fratelli che hanno devastato l'Occidente e l'abile sfruttamento americano delle loro ricadute, il libro dimostra chiaramente come gli Stati Uniti, con l'aiuto della loro fedele lacchè Inghilterra, abbiano fomentato intenzionalmente e insidiosamente i conflitti.
