Si chiama “Lavanda” l'intelligenza artificiale che pilota i massacri israeliani a Gaza
L’esercito israeliano ha contrassegnato decine di migliaia di abitanti di Gaza come sospettati di omicidio, utilizzando un sistema di targeting basato sull’intelligenza artificiale. Una volta identificato un potenziale sospetto, i militari dell’IDF hanno circa 20 secondi per verificare che l’obiettivo sia un maschio prima di prendere la decisione di colpire. Non c’è nessun’altra verifica umana dei “dati grezzi dell’intelligence”.
Palestinesi in attesa di ricevere le salme dei loro parenti uccisi in un attacco aereo israeliano, all'ospedale Al-Najjar di Rafah, nel sud della Striscia di Gaza, il 24 ottobre 2023. (Abed Rahim Khatib/Flash90)
“Il cambiamento tecnologico, mentre aiuta l’umanità ad affrontare le sfide che la natura ci impone, porta a un cambiamento di paradigma: ci lascia meno capaci, non di più, di usare le nostre capacità intellettuali. A lungo andare diminuisce la nostra mente. Ci sforziamo di migliorare noi stessi, rischiando una regressione all’età della pietra se la nostra infrastruttura tecnologica, sempre più complessa e fragile, crolla”, così Hans Köchler , eminente studioso viennese e presidente dell'International Progress Organization, un think tank attivo a livello mondiale, che si è rivolto al pubblico qualche giorno fa.
La data è significativa: ventiquattro ore prima prima che Köchler parlasse, +972 Magazine e Local Call , pubblicazioni indipendenti in Israele-Palestina, ha riferito che mentre le forze di difesa israeliane incalzano la loro selvaggia invasione della Striscia di Gaza, impiegano un programma di intelligenza artificiale chiamato Lavender che finora ha contrassegnato circa 37.000 palestinesi come bersagli da uccidere.
Nelle prime settimane dell’assedio israeliano, secondo le fonti israeliane citate da +972, “l’esercito diede ampia approvazione affinché gli ufficiali adottassero le liste di uccisione di Lavender , senza alcun obbligo di verificare a fondo il motivo per cui la macchina aveva fatto quelle scelte o di esaminare le informazioni grezze dell’intelligence. dati su cui si basavano”.
Conseguenze disumanizzanti
È stato agghiacciante sentire Köchler parlare un paio di cicli di notizie dopo che +972 ha pubblicato queste rivelazioni, che si basano su interviste riservate con sei ufficiali dell’intelligence israeliana che sono stati direttamente coinvolti nell’uso dell’intelligenza artificiale per prendere di mira i palestinesi da assassinare. "Utilizzare le tecnologie per risolvere tutti i nostri problemi riduce la nostra capacità di prendere decisioni", ha affermato Köchler. “Non siamo più in grado di pensare ai problemi. Ci allontanano dalla vita reale”.
Köchler ha intitolato il suo discorso “La banalizzazione dello spazio pubblico” e il suo argomento, in termini generali, era l’impatto di tecnologie come le comunicazioni digitali e l’intelligenza artificiale sul nostro cervello, sulla nostra condotta e nel complesso sulla nostra umanità. È stato deludente, per usare un eufemismo, riconoscere che l’assedio di Gaza da parte di Israele, di per sé infinitamente depravato, è una dimostrazione sfacciata degli effetti disumanizzanti che queste tecnologie hanno su tutti coloro che dipendono da esse.
Guardiamo con orrore e vediamo in esso il nostro futuro.
L’intelligenza artificiale non è intelligenza
Vediamo nell’IDF, per sottolineare questo punto in un altro modo, una rottura nella moralità, nell’intelligenza umana e nella responsabilità quando la supervisione umana è mediata dagli algoritmi che gestiscono i sistemi di intelligenza artificiale. C’è una rottura tra causalità e risultato, azione e conseguenza. E questo è esattamente ciò che le tecnologie avanzate hanno in serbo per il resto dell’umanità. L’intelligenza artificiale, come dice Köchler, non è intelligenza: “È ‘intelligenza simulata’ perché non ha coscienza di se stessa”. Non è capace, intendeva dire, di prendere decisioni morali o di responsabilità etica.
“Lavanda” oppure Lavender marchiano le uccisioni indiscriminate di intere famiglie
Nel caso Lavender , i dati prodotti sono stati accettati e trattati come se fossero stati generati da un essere umano senza alcuna effettiva supervisione umana o verifica indipendente. Un secondo sistema di intelligenza artificiale, sadicamente chiamato - Dov'è papà? e quanto è malato? – è stato poi utilizzato per rintracciare i sospetti di Hamas nelle loro case. L’IDF ha intenzionalmente preso di mira presunti militanti mentre erano con le loro famiglie, utilizzando missili non guidati o bombe “stupide”. Questa strategia aveva il vantaggio di consentire a Israele di preservare le sue più costose armi a guida di precisione, o bombe “intelligenti”.
Come ha detto alla rivista una delle fonti di +972:
"Non eravamo interessati a uccidere gli agenti [di Hamas] solo quando si trovavano in un edificio militare o erano impegnati in un'attività militare […]." Al contrario, l’IDF li ha bombardati nelle case senza esitazione, come prima opzione. È molto più facile bombardare la casa di una famiglia. Il sistema è costruito per cercarli in queste situazioni.
Una volta identificato un potenziale sospetto, gli agenti dell’IDF avevano circa 20 secondi per verificare che l’obiettivo fosse un maschio prima di prendere la decisione di colpire. Non c’era nessun’altra analisi umana dei “dati grezzi dell’intelligence”.
Le informazioni generate da Lavender sono state trattate come se fossero “un ordine”, hanno detto le fonti a +972, l' ordine ufficiale di uccidere. Considerata la strategia di prendere di mira i sospetti nelle loro case, l’IDF ha assegnato percentuali di uccisioni accettabili per le sue campagne di bombardamento: da 20 a 30 civili per ogni agente di Hamas di livello junior. Per i leader di Hamas con il grado di comandante di battaglione o di brigata, dicono le fonti di +972, "l'esercito in diverse occasioni ha autorizzato l'uccisione di più di 100 civili nell'assassinio di un solo comandante".
In altre parole, la politica israeliana, guidata e assistita dalla tecnologia dell’intelligenza artificiale, ha reso inevitabile la morte di migliaia di civili, molti dei quali donne e bambini.
"Il marketing dell'omicidio automatizzato"
Sembra che non ci sia traccia di altri militari che dispieghino programmi di intelligenza artificiale come Lavender e Where's Daddy? . Ma è pura ingenuità presumere che questo uso diabolico delle tecnologie avanzate non si diffonderà altrove. Israele è già il principale esportatore mondiale di strumenti di sorveglianza e di medicina legale digitale. Anadolu , l'agenzia di stampa statale turca, ha riferito già il 5 febbraio che Israele sta utilizzando Gaza come sito di test sulle armi in modo da poter commercializzare questi strumenti come testati in battaglia. Antony Lowenstein , un autore citato da Anadolu , definisce questo il marketing dell’”omicidio automatizzato”.
E qui ci troviamo: "Haaretz", il quotidiano israeliano, ha riferito il 5 aprile 6 che le armi "intelligenti" dimostratesi efficaci a Gaza erano la principale attrazione quando Israele le ha commercializzate il mese scorso al Singapore Air Show, il più grande bazar di armi dell'Asia orientale.
Hans Köchler, che da molti anni studia l'impatto delle tecnologie digitali, non sembrava aver letto il rapporto della rivista +972 prima di parlare qui la settimana scorsa. Ciò ha reso le sue osservazioni ancora più inquietanti. Non stava descrivendo – non specificatamente – gli assassini che utilizzano lavander e altre tecnologie simili a Gaza. Vivremo e moriremo tutti grazie a queste tecnologie faustiane: questo, il nostro destino comune, era l'argomento di Köchler. Negli ultimi sei mesi, vale a dire, Israele ha annunciato la disumanizzazione che attende tutti noi in quanto i sistemi di intelligenza artificiale sono tecnologie contro le quali abbiamo poca difesa. “L’autodeterminazione lascia il posto alla competenza digitale”, ha affermato Köchler. "Non possiamo distinguere tra 'realtà virtuale' e 'realtà'."
Le "depravazioni israeliane" e le loro narrazioni in Occidente
Insieme al rapporto +972 sull’uso dell’intelligenza artificiale ne sono arrivati altri in una settimana, degni di nota per le notizie sconvolgenti sulla depravazione israeliana. Nelle sue edizioni del 3 aprile “The Guardian” ha rivelato 7 che l’IDF schiera intenzionalmente cecchini e quadricotteri – droni di precisione controllati a distanza – per prendere di mira i bambini. La prova di ciò viene da medici statunitensi e canadesi che, mentre prestavano servizio a Gaza, curano molti bambini con ferite coerenti e facilmente identificabili come causate dai proiettili dei cecchini. Queste sono più grandi delle munizioni generalmente utilizzate in combattimento perché sono destinate a uccidere piuttosto che a ferire.
Il regime di Biden non affronta mai questi sviluppi barbarici, e i nostri media aziendali, con rare eccezioni come il pezzo del “The Guardian” appena citato, non ce ne dicono quasi nulla. I resoconti ufficiali e mediatici degli eventi di Gaza, le loro “narrazioni”, sono totalmente in contrasto con queste realtà. Ci resta da chiederci: come fanno a farla franca con queste disonestà quotidiane? Questa era la domanda ovvia la scorsa settimana, considerati gli estremi a cui si estende oggi la criminalità dell'IDF.
Se cerchi su Google “Lavender” e “The New York Times”, ottieni “L’olio di lavanda potrebbe aiutarti a dormire” e titoli altrettanto frivoli. Nemmeno il “The Times” ha fatto menzione dell’indagine +972. Se si leggono resoconti dettagliati degli attacchi aerei del 1° aprile contro i tre veicoli per la consegna di cibo della World Central Kitchen , che hanno ucciso sette operatori umanitari, è inevitabile che l’esercito israeliano li abbia sistematicamente presi di mira, un camion dopo l’altro, finché tutti e tre non sono stati distrutti. – questo dopo che la WCK aveva attentamente coordinato il dispiegamento dei veicoli con le autorità israeliane.
Questi omicidi sono del tutto in linea con la direttiva 8 Yoav Gallant , ripugnante ministro della difesa israeliano, emanata il 9 ottobre: “Non ci sarà elettricità, né cibo, né acqua, né carburante, tutto sarà chiuso”. E cosa abbiamo letto di questo incidente nei media mainstream? Come al solito, l’esercito israeliano era autorizzato a indagare sull’esercito israeliano – un’assurdità che nessun funzionario statunitense e nessun resoconto dei media ha messo in dubbio. Il 5 aprile l’IDF ha annunciato che due ufficiali erano stati licenziati e altri tre rimproverati per “aver gestito male informazioni critiche”. Il presidente Biden ha dichiarato di avere il “cuore spezzato”. Il “New York Times” ha definito l'attacco “un'operazione fallita”, 9 spiegando che gli alti ufficiali dell'IDF “sono stati costretti ad ammettere una serie di errori letali e di valutazioni errate”. Ancora e ancora sentiamo il ritornello secondo cui Israele “non sta facendo abbastanza per proteggere i civili”.
Quindi si è trattato di un incidente deplorevole, siamo portati a concludere. Israele sta facendo del suo meglio. Ha sempre fatto del suo meglio. Confrontando questo con la statistica grezza: l’IDF ha ucciso più di 220 operatori umanitari da quando ha iniziato il suo assedio lo scorso ottobre, secondo il conteggio delle Nazioni Unite. Come si può credere che si tratti di oltre 220 incidenti? “Cerchiamo di essere molto chiari. Questa non è un'anomalia", ha detto un funzionario di Oxfam , Scott Paul , dopo l'attacco al WCK. “L’uccisione degli operatori umanitari a Gaza è stata sistemica”.
Vivere in mondi virtuali
C'è la realtà e c'è la meta-realtà, un termine che ho usato in precedenza in questo spazio. Come stanno i due fianco a fianco? In che modo quest'ultima, la “realtà” evocata, si rivela così efficace? Come fanno così tanti ad accettare la “narrativa” degli oltre 220 incidenti? Perché, più in generale, così tanti accettano la propaganda e le bugie quando sanno, a livello subliminale, di essere costantemente nutriti di bugie e propagandati?
Torno ancora una volta a Hans Köchler. Nel suo discorso e in vari dei suoi numerosi libri, sostiene che i media elettronici – tra cui soprattutto la televisione – hanno condizionato le persone a fare affidamento per ottenere informazioni su immagini e immagini invece che sulla lettura. "Perdono la capacità di analizzare il testo, e quindi la capacità di comprendere i problemi", ha detto qui. “Le persone vengono a vivere in mondi virtuali.”
Non possiamo pensare a una descrizione migliore delle “narrazioni” avanzate dal regime di Biden e diffuse nei media aziendali: ci presentano un mondo virtuale – pienamente consapevoli che, con le nostre menti abituate a immagini e immagini, la maggior parte di noi confonderà questo mondo virtuale mondo per la realtà, proprio come avverte Köchler. Come ha affermato un membro del pubblico qui presente: “Com'è possibile guardare un genocidio in tempo reale e nessuno dice nulla? La conoscenza non ha più alcun valore. Tutto va bene, e se qualcosa va, niente va”.
Genocidio da parte degli Stati Uniti
Il regime di Biden fornisce a Israele armi per perseguire l’assedio criminale dei 2,3 milioni di palestinesi di Gaza. Fornisce allo stato dell'apartheid copertura diplomatica presso le Nazioni Unite e copertura legale presso la Corte internazionale di giustizia . Distorce e oscura la condotta dell'"età della pietra" dell'IDF. Tutto ciò ci impone di parlare ora non del genocidio di Israele ma del genocidio israelo-americano.
Ma il regime di Biden è colpevole di aver inflitto queste molteplici ferite all’umanità in un’altra dimensione che non dobbiamo trascurare. Con i suoi incessanti tentativi di sospenderci in una realtà virtuale da lui stesso creata, distante da ciò che sta facendo in nostro nome, ci conduce nel futuro disumanizzato e grottescamente tecnologizzato che Köchler descrive con la stessa certezza con cui lo fanno gli israeliani mentre uccidono gli esseri umani su larga scala. con armi IA e uccidi bambini innocenti con droni da cecchino controllati a distanza.
Fonte: ScheerPost
Patrick Lawrence è un corrispondente estero di lunga data, principalmente per l'“International Herald Tribune”. E' editorialista, saggista, autore e conferenziere. Il suo ultimo libro “Journalists and Their Shadows” è stato pubblicato da Clarity Press nel 2023. Il suo sito web è Patrick Lawrence . Sostieni il suo lavoro tramite il suo sito Patreon . 
Cara Marianna è scrittrice e co-editore di The Floutist, una newsletter online che pubblica insieme al marito Patrick Lawrence. È un'artista e ha un dottorato di ricerca in studi americani.
